清晨八点，我推开立案庭的门。晨光清澈，轻轻落在整齐的卷宗上。换上制服，镜中的自己，少了一份初来时的生涩，多了一份沉静的力量。半年时间，不长，却足以让一个刚刚走出校园的法律学子，在一次次与案件、与当事人的真实相遇中，触摸到司法的体温。我曾以为，立案是流程，是门槛，是法律文书与证据材料的简单对接。直到在这里，日复一日地审核、沟通、解惑、协调，我才真正理解，立案，其实是司法的第一声问好，是人民群众感知公平正义的最初印象。它不只是一个环节，更是一份托付——托付着一个人、一个家庭甚至一群人的期盼与信任。

 八点半，我向立案庭马庭长汇报了昨天案件立案数量，随后一起梳理近期案件类型分布，研究如何优化团队间分案均衡度，在案多人少的情况下，如何避免案件积压、确保工作高效有序是一门精细化的新课程。马庭长语重心长的强调“立案是司法为民的第一道关口”——这句话，初听时似懂非懂，如今每个字都落进了心里，沉甸甸的，让我更明白手中工作的意义。　

 九点整，当天立案审核工作开始。我熟练地取出待审卷宗，逐页核对起诉状要件是否齐全、证据材料是否对应、管辖权是否准确。遇到诉状表述模糊或材料缺失的，便详细标注补充要点。如今做这些，已不再像刚来时那样，需要频频请教带教老师。

 十点三十分，我集中处理上午审核中发现的不合规案件，逐一电话联系当事人告知需补充的材料详情。沟通时，我尽量放缓语速，用简洁明了的语言把专业要求转化为通俗表达，末了总不忘加一句：“如果有不清楚的地方，随时可以再打电话问我”，要保证工作效率，更要传递司法温度。

 十一点五十分，最后一个电话沟通结束后，我没有停下脚步，把审核中遇到的2起特殊案由立案疑问整理出来，结合最新司法解释做了初步思考，为下午的难案探讨做好准备。相比入职之初只会机械对照清单，如今我已能结合实情灵活判断，但也清楚知道，复杂情形仍需要更多历练。这样的午间“充电”，早已成为习惯。　

下午两点三十分，按照提前约定，我与庭长针对3起复杂案由案件展开探讨。我先详细阐述自己的审核思路和疑问，包括管辖权认定中的模糊点、证据材料的关联性判断等，庭长结合类案判例与实务经验，耐心拆解难点，引导我从更全面的视角看待问题。这场探讨让我茅塞顿开，，也更深地体会到：实务工作不仅需要懂法条，更要会运用；前辈的指点，是成长路上最宝贵的阶梯。

 四点整，一位当事人专程前来补充立案材料，因之前材料缺失耽误了些许时间，他脸上带着些许愧疚与焦急。我连忙起身请他坐下，耐心的解释：“没关系，补充材料是为了让您的案件顺利推进，您慢慢整理，有不清楚的地方随时沟通。”随后，我逐一检查补充材料的完整性，指导他完善相关信息。当事人离开时，特意回头说了句“谢谢你，小姑娘，你这么耐心，我心里踏实多了”，这句简单的认可，让我再一次感受到——沟通之中，“温柔”与“专业”同样有力。

 下班前，我梳理完当日工作台账，核对立案数据与团队均衡优化分案的落实情况，确保无误后，才结束了充实的一天。 入职半年，是我从法律学子向立案庭法官助理完成身份蜕变的关键期。校园中专注理论钻研，而立案庭一线的每一次材料审核都关乎司法严谨，每一次当事人沟通都承载群众期盼，每一次请教都在填补实务空白。

这段经历让我明白，校园知识是基础，沟通技巧、应急处置、精准判断等需在实践中积累，复杂案件审核、高效沟通、法律条文灵活运用等仍是深耕方向。

 展望2026年，我将心怀敬畏与期许，深耕立案审核业务，攻克复杂案由案件难点，优化立案均衡度把控，提升审核精准效率；锤炼沟通能力，兼顾法理情理，传递司法温度；坚持常态化学习，更新法律知识储备，推动理论与实务深度融合，补齐自身短板。我将踏实前行、沉淀成长，努力成为业务过硬、心怀温度的法官助理，在平凡岗位上践行司法为民初心，不负职业赋予的责任与信任。

 在司法为民的路上，我将从这“第一道窗口”出发，带着敬畏，也带着温暖，稳步向前。