“枫”景“庭”好｜调解化纷争 温情护友情 发布时间：2026-03-19 17:07:35
一笔5万元的救急借款，曾让相交十余年的挚友渐行渐远，险些从知己变陌路。在遂平县人民法院和兴法庭法官的温情调解下，双方不仅厘清了债务纠葛，解开了积压已久的心结，更让险些走散的友情重回正轨。故事的主角，是相识多年的好友赵某与王某。2022年5月，王某因家中突发变故急需资金周转，第一时间便想到了这位信任多年的老友。出于对朋友的真心相待，赵某二话不说便将5万元全额转给王某，王某也当场出具借条，明确了还款期限。未曾想，约定的还款期限届满时，王某家中再遇变故，收入状况急转直下，实在无力一次性清偿欠款。起初，王某还会主动向赵某说明难处、坦诚近况，可随着欠款逾期的时间越来越长，满心愧疚的他渐渐不敢面对好友，消息回得越来越慢，联系也越来越少。另一边，赵某心里也满是委屈与不解：当初在你最难的时候我倾囊相助，如今你却连一句准话都不肯给，难道多年的情谊，就这么不值钱？隔阂在沉默与猜忌中越积越深，曾经无话不谈的两人，渐渐成了见面都绕道走的陌生人。多次催要无果后，赵某满心无奈，只能将王某诉至遂平县人民法院。承办法官阅卷后发现，此案借贷事实清晰，借条、转账记录完整，王某也从未否认借款事实，双方的核心矛盾从来不是恶意拖欠，而是还款能力受限引发的沟通缺位，最终让误会耗散了多年情分。法官深知，一纸判决固然能厘清权责，却解不开两人心里的疙瘩，更可能彻底斩断这段十余年的友情。想要真正案结事了，最好的方式是调解——既要保护好当事人的合法权益，又要修复这段濒临破碎的关系。为避免双方见面激化情绪，法官先以“背对背”的方式，分别倾听两人积压已久的心声。面对王某，法官语重心长地说：“在你人生最难的关口，是朋友毫无保留地伸出了援手，这份信任与情分，比什么都珍贵。就算当下有难处，也不该用逃避来应对，坦诚沟通、主动担责，既是做人的本分，也是法律规定的义务。”面对满心委屈的赵某，法官也耐心劝解：“王某并非恶意拖欠，确实是家中接连遇困才无力履约。若是一味紧逼，不仅难以快速拿回欠款，更会让两人十余年的情谊彻底化为乌有。不如各退一步，给他一个缓冲的空间，既能稳妥收回欠款，也给友情留一条退路。”几番情理交融的沟通，一点点消融了双方心里的坚冰，两人都渐渐松了口。为减少当事人诉累、免去来回奔波的麻烦，法官通过人民法院在线调解平台，组织双方线上协商，最终敲定了双方都认可的调解方案：王某分期偿还5万元借款本金，赵某自愿放弃利息主张，给王某留出了合理的筹款期限。在线签署调解协议时，隔着屏幕的两人都面露愧色。王某先主动开口道歉：“兄弟，对不起，这么久没还上钱，还让你寒了心，是我的不对。”赵某也连忙回应：“我之前催得太急，说话也没顾及你的难处，你也别往心里去。”协议签订后不久，王某便按约定将首期款项转入赵某账户，两人也重新恢复了联系，险些走散的十余年友情，终于重新回温。事后赵某特意向法官致谢：“我本来以为，打了这场官司，我俩这辈子就成仇人了，没想到你们不仅帮我拿回了钱，还帮我把丢了的朋友找回来了，真的太谢谢你们了。”一笔借款，考验的是人心，守护的是信任。民间借贷纠纷，从来都不只是简单的钱款往来，背后往往连着人与人之间的情分与信任。遂平县人民法院始终秉持司法为民的初心，办理此类案件时从不满足于“一判了之”，而是以柔性调解为桥，既厘清权责、守护群众的合法财产权益，也用心解开当事人的心结、修复受损的社会关系，让矛盾真正化解在源头，实现案结、事了、人和，让司法既有刚性力度，更有民生温度。法官提醒：亲友间资金互助，本是情分所系，更需以诚信为基、凭证为据。借款时请留存规范借条与转账凭证，明确核心约定；欠款人应恪守承诺，遇困主动沟通，切勿避债失信；出借人需理性维权，切莫过激催讨。守规矩、存善意，方能两全钱财与情分。
责任编辑：赵婧 |
