十四年前，我怀着对法治的炽热梦想，来到了泌阳县人民法院。从书记员、法官助理、到派出法庭的员额法官，有穿上法院制服的喜悦、有换上法袍的自豪、有面对当事人的责任、有穿梭于矛盾纠纷的执着、有投身于法治宣传的忙碌、有躬身于书桌卷宗旁的思索……一路走来百感交集，思绪万千。但回头看，发现这正是梦想落地的现实模样！

有人说：“我们办的不是案件，是别人的人生。”人民法庭的案件多是发生在群众身边的人间烟火事，刚参加工作时，各种琐碎、难理清、难辨别、难理解的纠纷给了我当头一棒。面对有些情理不明、法理不通的当事人，面对他们“你这小妮儿不行……”“你这说的不行……”等不满，我也曾陷入深深的自我怀疑。每当看到镜中身着法袍的自己，不禁自问“你认真听当事人说话了吗？你认真对待他们提出的问题了吗？你尽全力去解决问题了吗？”是啊，办的是别人的“人生”，怎么可以不认真、不全力以赴！我常感手中的法槌重逾千钧，胸前的法徽无声鞭策，让我用心、用情、用力办好每一起案件，把写在法条里的公平正义践行到每个鲜活的案例中。

田间地头走一走

让理论具有实践的“深度”

“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”。在办理案件过程中，若只是在法庭上听诉辩双方的争锋，或者在卷宗里阅文字图片，可能无法看清事情的全貌，也无法缓和剑拔弩张的对立关系。而去现场走走看看，不仅能够查清案件的真相，而且能拉近与群众的距离，说出的话也能让当事人信服。

去年3月审理一起农村土地纠纷时，原、被告双方各执一词，案涉土地的详细情况更是难以查清。“走，去地里看看！”我立刻约上当事人和村干部到现场进行实地测量，然后跟大家坐在地头上，聊分地、测地的情况，从日上三竿到晚霞露面，整个人灰头土脸，案情却渐渐清晰，当事人也终于愿意坐下来听一听我这个年轻的“中间人”说几句“公道话”。基层环境可谓“学无止境”，没有如此一番经历和对土地的实际感知，只是照本宣科地说几句法言法语，无法将矛盾缓和在田间，这是土地和实践给我上的生动一课。

群众心事聊一聊

让法理兼具内心的“温度”

“民生案件无小事，一枝一叶总关情”。是非恩怨，名利荣辱，每个当事人都有自己的苦衷，有人锱铢必较只为讨一个说法，有人毫无准备就坐上了被告席。通过和当事人之间的深度交流，耐心听取他们的心声疑惑，可以让当事人明确司法对于各种社会行为的判断，既有助于引导当事人对纠纷解决结果形成合理预期，也能起到消除隔阂和情感修复的良好效果。

在办理的一起离婚纠纷中，原告因被告常年在外务工，对家庭照顾较少，双方也缺乏沟通交流，影响了夫妻感情。在庭前了解情况后，通过一次面对面调解、三次背对背调解和一次与妇联工作人员的联合调解，运用“释明法律规定＋亲情弥合＋未成年人保护”的调解方法，最终商议出解决办法。原、被告和好，相依走出法庭，原告撤回了诉讼。在我负责的家事审判团队中，双方当事人也总是很愿意与我们多聊一聊，说一说他们心中的愤懑和委屈，听一听我们的建议与宽慰，律师也常主动参与到调解中。作为法官，在法律规定范围内对当事人予以充分的理解与引导，就是司法“刚柔并济”的温情所在。

释法明理讲一讲

让法治拓展外部的“宽度”

“判笔虽轻千钧重，一案能生万户春”。法律是成文的道德，道德是内心的法律，法律的权威源自群众内心的拥护和真诚的信仰。法院是社会公平正义的最后一道防线，司法活动的意义不仅仅在于定分止争，还在于为群众提供行为标准和价值取向，当人们真切感受到公平正义就在身边，全社会就能形成遵法守法、崇德向善的情感认同和行为自觉。

在办理的一起扶养纠纷中，原告因甲状腺类疾病导致面容改变、劳动能力受限，常年的患病经历，不仅拖垮了原告本人，也使被告表现得“疲惫不堪”，丢下原告常年在外务工。了解情况后，我们主动联系当地村委来到原、被告家中了解真实情况。通过几次走访和交流，在我们与原、被告建立了基本的信任后，联合当地妇联、司法所开展面对面的调解工作。通过各方的释法明理、言语劝解、温情感化，原、被告及其家人最终握手言和，相互承诺各自尽到责任和义务。面对不同的纠纷问题，法官要及时调整思路、找对方向，尤其对于义务缺失型的家庭矛盾，在加大言语劝解的同时，要当事人知其然，更要知其所以然，引导群众增强法治意识，为促进社会公平正义巩固坚实堤坝，实现政治效果、法律效果和社会效果的有机统一。

“时光如逆旅，我亦是行人。”山河远阔，人间烟火，是法官努力的意义；公正司法，万事有序，是法官毕生的追求。一回回走访，一遍遍调解，一声声锤响，一页页文书，一次次释法，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，让我从仰望法治的追光者变成了践行使命的点灯人，在这基层的“人间烟火”中努力描绘法律“枫”景，初心不改、履责于行，梦想终会落地开花！