正阳法院在严厉打击各类刑事的同时，采取“积极引导，规范调解；维护权益，推进调解；耐心疏导，适时调解；释法明理，和谐调解”的方法调解刑附民案件，使刑附民案件调解率达到95%以上，调解赔偿到位率达100%。让案件受害人得到抚慰，被告人得到谅解，最大限度地减少了不和谐因素。

    积极引导，规范调解。故意伤害案件是刑事审判中较为多发的刑附民事诉讼案件，因为被告人的犯罪行为对受害人及其家人造成精神上的痛苦，双方对立情绪较大，刑附民案件的诉讼原告往往提出高额索赔，调解难度相对极大。对此，该院针对刑附民案件的具体情况，坚持以法律为依据，计算出受害人应得到的赔偿数额，并积极挖掘潜在的、互补的利益需求。法官再以进言的形式，向双方当事人提出调解赔偿范围建议，引导双方当事人形成相对公平一致意见，从而促使当事人自愿达成调解。

    在办理张某交通肇事案中，受害人王某以车辆有保险为由超额要求赔偿，而张某只愿意在保险范围内承担赔偿责任，双方僵持不下。承办法官通过多次找双方做思想工作，告诉张某如果不积极赔偿就不能酌定从轻处罚。而对王某建议其降低标准，讲明过高的部分法院也不会支持，并要求王某积极提供证据，以便张某及时获得赔偿而当庭执行得到赔偿款。经过法官三番五次的做工作，双方很快达成一致意见，做到节真正的案结事了。

    维护权益，推进调解。在办理刑附民事案中，该院把保障受害人及其亲属的权益得到实现作为调解的先决条件，将法官工作向办案前后延伸，及时将肇事司机及所在单位，保险公司等有关人员组织起来联合开展调解，减少索赔环节，提高工作效率，保证赔偿款到位，为受害人及时得到救治提供保障，从而促进当事人双方互相谅解。如今年2月，安徽司机赵某与骑摩托车的李某夫妇相撞，造成李某死亡，李某之妻重伤，经交警责任认定，赵某负事故的主要责任。在审理过程中，由于李某家属请求数额较大，而肇事司机无法拿出巨额赔偿款。承办法官遂找到赵某的单位、保险公司和赵某协商，要其赔偿。经过法官晓之以理、动之以情，其单位领导及保险公司被承办法官的精神所感动，最终答应与死者家属协商合理赔偿数额，本以赔偿无望，最终双方达成了互相满意的协议。

    耐心疏导，适时调解。对原、被告双方有一定亲属、邻里关系的案件，法官注重亲情、友情感动当事人，促使双方在民事赔偿顺利和解的基础上消除积怨，重归于好。如该院在审理李某故意伤害案中，法官了解到被告人与原告有矛盾，把被害人砍伤，法官在审理中，先让他们各自把心中的怨气发泄完。等情绪稳定后，又结合案情，耐心分析，找出症结后，法官又找来他们的亲属共同来做思想工作，双方逐渐认识到自己的错误，待时机成熟，办案法官趁热打铁，提出了调解方案，双方欣然接受，被告人家属当场赔偿3.31万元，并取得了受害人的谅解，法院依据《刑法》的有关规定，依法对被告人酌情减轻了刑罚。至此，两家握手言和。

    释法明理，和谐调解。对症下药，因案施调是法院在刑附民案调解中的另一个法宝。该院受理的刑附民案件中多发生在农村，当事人的法律意识普遍淡薄，给调解工作带来很大难度。对当事人性格固执，认识片面的案件，法官积极发挥主导作用，找到双方症结所在，耐心细致地做思想工作，帮助当事人懂法明理，顺利达成协议。如雷某致人重伤一案，雷某骑摩托车在赶集的路上，遇见本村村民王某，王某让雷某带他一程，不巧雷某骑车过快撞到路边的树上，将王某摔成重伤。在审理中，雷某认为自己没有责任，是王某主动坐自己的车，不是他让受害人坐的，拒绝赔偿。办案法官耐心讲解，释明法律规定，并建议如果能积极赔偿取得被害人的谅解，就能酌情从轻处罚，雷某经过权衡，答应与受害人协商赔偿事宜，法官又做通受害家人的思想工作，念在双方多年邻居，且雷某安全出于过失，受害人家人也同意减少赔偿数额，最终双方达成赔偿协议，法院也从轻处罚了雷某。