“王哥，法院对我们多次调解，我俩也认识到不赔偿你钱从情理上也说不过去，虽说我们盖楼房欠有外债，但我们就是贷款也要承担你的经济损失，只有这样我们感到心安理得”。在西平法院执行局办公室当事人赵某的妻子动情的说出了这样的话。几年来的怒怨也在顷刻间化解。

    2007年8月，赵某雇佣李某为首的施工队在为其建房过程中，王某不慎从高处落下，造成8级伤残，经村委调解，李某一次性给付王某10000元达成赔偿协议，赵某认为王某损害后果应由李某承担，自己不应承担责任双方未达成赔偿协议，后被王某诉至西平法院，经审理，法院作出（2008）西民初字第452-1号2判决书，判令赵某因选任不当（该施工队无资质证）赔偿王某因伤残造成的各种损失的20%即16000元，在法定期间内双方均未提起上诉。

    该案申请执行后，被执行人赵某始终认为法院判决不公，让他拿钱冤枉，扬言就是拘留也不赔偿王某一分钱。针对赵某的固执和偏见,该院执行干警多次组织双方调解，耐心倾听双方意见，并请村委干部参加调解，采取面对面、背靠背调解方法，向当事人细致讲解相关法律法规，利用已有的典型案例以案示法，换位思考，最终使被执行人明白了利害关系，双方握手言和，出现了开头的一幕。