核心提示：7月8日上午，驻马店市遂平县人民法院少年审判庭在该院多功能审判大庭首次尝次了人民陪审团成员参与审理一起未成人抢劫案的庭审过程。从该县初建的人民陪审团成员库中随机抽取的9名人民陪审团成员对一起未成年案件中3名校园学生抢劫案定罪量刑发表意见。据悉，人民陪审团成员参与审理未成人案件在全省尚属首次——
庭审直击 人民陪审团参与审理未成人案件
7月8日上午，驻马店市遂平县人民法院从该县初建的人民陪审团成员库中随机抽取9名人员组成人民陪审团参与庭审过程，对一起未成年案件中3名校园学生抢劫案定罪量刑发表意见。省高级人民法院、全省各地市中级人民法院和基层法院代表及驻马店市各县基层法院代表也参加这起案件的庭审观摩。
当3名未成年被法警带上审判现场时，他们微抬稚嫩的脸，用胆怯忧伤的目光寻找自己的家人，用期盼的眼神看了看“人民陪审团”。每位人民陪审员手中均拿着一份量刑评议表、河南省高院关于未成年人犯罪量刑规范化指导意见和抢劫罪的相关法律条文及量刑意见。
担任审判长的遂平县人民法院少年庭庭长张玉平在庭审正式开始前向人民陪审员告知了相关法律规定、权利义务等事项，并特别说明：庭审结束后，人民陪审员对3名未成人的定罪量刑发表的意见，将作为一审合议庭的合议依据。
案情回放：3名优异高中生突变抢劫者
张三、李四、王五（均为化名）在邻居、所在社区干部及学校的老师和同学心里，他们都听话、懂事、有礼貌的好孩子，没有什么不良习惯。张三学习一直非常努力，在美术、书法及乒乓球方面都很有天赋，是个品学兼优、多才多艺的学生。2005年，12岁的张三被县委宣传部、共青团遂平县委授予“十佳少先队员”荣誉称号。在初中时，他还代表学校在全县星光杯乒乓球比赛中获得团体第一名、个人第二名的好成绩。李四从小学到初中学习成绩在班里都排在前十名，他体育方面特别突出，在初中时就经常代表学校参加市、县运动会，2009年12月参加遂平县冬季运动会获男子10000米第一名。王五从小学就年年被评为“三好学生”，在遂平中学读高中期间，还获得了“德育标兵”、英语口语比赛第一名等多项荣誉。
据遂平县人民检察院公诉人介绍：2010年2月5日凌晨，被告人张三、李四、王五预谋抢劫，后携带作案工具到遂平县城前进路与国槐路义叉口处，遇到李某从此路过，三人采取威胁手段，抢李某现金180元；后三人又到国槐路国税局门口处，遇见闫某（女）和王某（女）从此路过，三人采取威胁手段，抢走闫某现金30元；之后三人又到前进路秦庄路口，遇见李某从此路过，三人对其进行威胁、殴打，抢走李某现金5元、折叠刀一把。凌晨4时许，被告人张三、王五到遂平县人寿保险公司门前，采取威胁手段，抢走白某现金36元。案发后，赃款已退还被害人。
庭审现场 三被告人声泪俱下忏悔
庭审现场，三人哭着向家人道歉忏悔，向法官请求从轻判决、给他们上学的机会。“尊敬的法官叔叔、阿姨，我因一时冲动，走上了犯罪的道路，不仅给受害人造成了损失，给社会造成了危害，同时也将自己送进牢狱，将自己的亲人陷入痛苦之中，在看守所中，我感到非常的后悔……”“爸爸，妈妈，我错了……”张三哽咽地说完，朝自己的父母深深地举了上躬。
“我学习一直很好，得到过很多嘉奖和表扬，老师很喜欢我，让我当班长。后来我练体育，爸爸妈妈怕我受伤，不愿意让我练体育，但我不理解爸爸妈妈的用心……”“我垦请法官给我一次机会，让我重新回到学校，继续我的学业，我一定努力学习。我更希望能够重新站在跑道上，我一定加倍努力突破自己，为社会作贡献。报答关心我的亲人和朋友们。在这，我呼吁每一个同龄人，要以我为戒，要做一个对社会有用的人。”李四哭诉道。
“爸、妈，我对不起你们，昔日让你们引以为豪的儿子，此刻却让你们肝肠寸断，我不想让这件事成为父母心中永远的痛，折磨自己的心，折磨父母的心……”“我垦求法庭给我一次改过自新的机会，让我继续学业，回报父母、回报社会、回报判决我的心”王五泣不成声地说完，忽然朝着父母的方向跪倒在地磕头。不管是在法庭调查、辩论阶段，还是在最后陈述阶段，三名被告人都是声泪俱下地表达自己的忏悔。
庭审回应 定罪量刑人民陪审团有发言权
休庭后，人民陪审团随即对案件进行评议，9名陪审员分别从法律规定、被告人的家庭情况、社会危害性等角度发表了意见，经过半小时的评议，“陪审团”成员将自己的意见写在纸上，递交给“陪审团”团长，由团长向合议庭阐明了“陪审团”的综合观点：三被告人系未成年人犯罪，属偶犯、初犯，作案时虽携带有一橡胶棒，但对受害人未实施暴力行为且已积极退脏，取得了受害人的谅解，认罪态度较好；三被告人都曾是品学兼优的学生，从他们自身的角度、家庭的角度、社会的角度、法律的角度，本着教育、感化、挽留的目的，建议合议庭对他们判处缓刑，并处2000元以下的罚金。
随后，遂平县人民法院依据案件事实、法律规定，参照“人民陪审团”的意见，认为三被告人以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为构成了抢劫罪，分别判决了不同的刑罚，缓期执行。该院为了让3名被告人解除思想包袱，振作精神，重新鼓起学生生活的勇气，邀请心理专家对他们实施帮教，并与3名被告人的家长、学校签定的帮教协议，引导他们健康成长。
