案情：

  　2010年9月9日，王某要去和女朋友约会。他和车主李某同在一家公司，王某是保安，他知道李某摩托车钥匙平常就放在物业办公室抽屉里，而抽屉从来就没上锁，王某未经其同意，就将摩托车开走。当天，王某开着这部摩托车在路上和开着摩托车的赵某相撞。赵某因伤势过重死亡。在赵某住院期间，王某付了2.5万元的医疗费，赵某死后，王某又付了1.3万元。事后，正阳县公安局交警队作出《道路交通事故认定书》，认定王某无证驾车逆向行驶，负事故的主要责任，受害人赵某负次要责任。

    该案因双方协商未果，死者赵某的家属将王某和车主李某告上法庭，索赔55万元。他们认为，王某作为肇事车的实际驾驶人，应对导致受害人死亡所造成的损失承担70%的赔偿责任；而车主李某也应依法承担共同赔偿责任。　

  　庭审中，车主李某说，肇事摩托车没有投保交强险。因为这部车已闲置不用，就随意停放在办公室后边，并把钥匙放在物业办公室抽屉里，没想到被朋友开走。而肇事者王某也说，他确实未经车主同意“擅自盗用”。

    评析：

正阳法院法官认为，本案中，王某虽然未经车主李某同意将摩托车开走，但其主观上不存在盗窃的意图，只是擅自借用，在刑法上不构成盗用。王某应承担作为肇事者的责任。

而对于车主李某应承担的责任，根据其陈述，“当时这部车已经闲置不用，就随意停放，并随手把钥匙放在物业办公室，而且，抽屉从来就没上锁”。因此可以认定车主对自己的车辆保管不当，没有尽到善良管理的责任，放任管理发生事故，需承担侵权责任。

机动车在一定程度上应该归类为危险物，因此法律规定了车主对自己的车辆以及钥匙有义务妥善保管，比如规定了车主不能随意借给醉酒、没有驾驶证的人，以避免安全隐患，防止交通事故的发生。当然，目前的规定没有穷尽现实发生的一切，比如本案中的闲置车子未经车主同意被朋友开走，但是，正是因为车主的放任，导致车子上路并且是车子在这次损害的发生中起到了媒介作用。所以，一旦发生交通事故，车主需要对自己的过错承担责任，为借车人的肇事行为买单。另外，车辆所有权人没有为车辆投保交强险，其应在保险限额内承担责任。因此，李某必须对车祸死者承担赔偿责任。