近日，正阳县法院对一起买卖合同纠纷案作出判决：对罗某主张债权的事实予以采信，然而罗某由于对债权请求超过诉讼时效而不予支持，驳回其诉讼请求。

     原告罗某 是一个体经营户，与被告刘某是朋友关系。2009年4月至5月被告刘某在经营“某酒店”期间，先后向原告罗某购买各类酒计款7820元。被告刘某并给罗某出具欠条一张，此后，罗某只给刘某提供酒，但此笔钱一直没要过，也没提及过。今年6月中旬，罗某持刘某出具的购货入库验收单及欠条要求还款，但刘某以种种理由拖延付款，并称已与罗某结清了酒款，不欠罗某的款，罗某的起诉已过诉讼时效。罗某遂将刘某告上法庭，请求法院判决刘某还返欠款。

      法院审理后认为，罗某以其持有的刘某出具的入库验收单及欠条，主张刘某欠酒款7820元的事实，刘某虽称已付款，但未提供已付款的任何证据。据此，对罗某主张的事实，法院予以采信。按照法律规定，请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。2009年4月罗某向刘某主张债权后，刘某仍未付款，所以，罗某的债权诉讼时效期间应当从该日起算到2011年4月。现罗某于2011年6月10日向法院提起诉讼，已超过诉讼时效。故对罗某的诉讼请求，法院依法不予支持，驳回罗某的请求。