每当风起雨落的时候，我总会想起几年前的一场暴风雨。我到法院工作不久，是它，给我上了生动感人的第一课。

    那时，我刚到一个基层法庭当书记员。那天，是我们原定的一个赡养案件开庭的时间。原告是一个瘫痪在床的母亲，行动不便，庭长就决定将开庭的地点定在原告所在的村委会的院子里。开庭前，我和庭长已将开庭公告贴在村委和原告村子里的屋墙上，公布了开庭的时间、地点和案由。

    可那天早晨，天空突然乌云翻滚，电闪雷鸣，指头大的雨点像无数箭头一般，从空中弹射下来，直钻地面。顿时，地面已没入积水当中。我和庭长本来已准备出发，八点半能准时到场开庭；可看到这情景，我又把卷宗放回办公桌。我问庭长还去不去。庭长面色严肃，说：“我们定的开庭地点和时间，自己要首先遵守。”庭长的声音在雨声中并不大，但很有分量。我把卷宗裹在一个塑料袋里，藏在腋下，抓起雨伞，随庭长一起，卷入风雨中。十五里的土路，骑自行车要用半个多小时，可在这暴风雨中步行，就难了。风很大，手中的雨伞只能顾着头，可也时时被风拽开。很快，我和庭长已全身湿透。我们索性把伞合了，把鞋拎在手里，光着脚在泥水里趟，任凭风雨疯狂地吹打。庭长高声叫道：“别把卷宗淋湿了。”我也高声回答，知道了。雨还是象野马一样，在旷野上无拘无束地奔腾着。我的头被雨点砸得发懵，几乎没有了时间的概念。

    我和庭长摸到村委，正好是开庭的时间。村委门口已聚了一大片人，打着各色的雨伞，往这边张望。看到我们，一个人就叫：“看那两个人是吗？”“真的来了！法庭上的人。”有人惊奇的叫起来。我和庭长向人群走去。村委办公室中间放着一辆架子车，那位母亲就坐在车里，三个儿子蹲在门边。看我们来了，三个儿子显出惊异的表情，似乎不相信。母亲一看到我们，眼里就涌出了泪水，嘴动了几下，才慢慢地说：“怎么还是来了？看把你们淋的，都是我老婆子不好。”庭长说：“事不处理我心里不安呀。”母亲拉着庭长的手说：“我不麻烦你们了，这官司我不打了，你们回去吧。怨不得三个儿子，是我这老婆子自己不中用，儿子不管我是我没这福份。”一个儿子低着头说：“庭长，俺错了，俺做儿子的不孝，俺自己的娘，俺愿意养。”另两个儿子也说愿意养母亲。母亲听到三个儿子说这样的话，泪水不住地落，三个儿子眼里也含着泪。看到这情景，我也几乎落泪。人群里有人大声说：“现在明白了，还不把你们的老娘拉回家好好养着，丢人丢到法庭上了。”庭长对三个儿子说：“这我就放心了，这雨我没有白淋，今天的庭不用开了，天晴以后，你们写个协议交到法庭上，好好赡养你们的母亲。”一起赡养案件就这样了结了。我们准备回去，母亲和三个儿子要留吃饭，村里的干部也过来挽留，庭长拒绝了。一个儿子开来了四轮拖拉机，执意要送我们，在场的人都劝我们坐车，庭长只好同意。

    上路不久，雨停了，太阳也出来了。坐在颠簸的马车上，庭长脸色轻松了许多。两边树上的雨水，不时被风吹下，落在我的脸上，很清凉。我望着雨后的田野，想了很多：刚才的暴风雨，是特意为教育我而来的吧。它给我们创设了一个特殊的活动环境，让我亲身经历了一个用真情为民解忧的感人场面。一个无助的母亲，三个憨厚的儿子，一时一事引起了纠纷，但并没有不可调和的矛盾。法官冒着暴风雨去为他们解决纠纷，他们看到了，经历了，感动了，矛盾也没有了。这场暴风雨，让我深深认识到：做一名法官，只搬生硬的法律条文，机械地审理案件，只能从外表、从形式上了结案件，并不能从根本上消除纷争；法官只有用“真心”去办案，用“真情”去对待当事人，才能把当事人心里的疙瘩解开。