近日，正阳法院审结一起特殊的赡养协议纠纷案，法院依法判决其赡养协议无效，被告张某每月支付原告张某某赡养费350元，以后的医疗费、丧葬费由张某某的2个女儿各承担10%，儿子张某承担80%。

   今年65岁的老人张某某有3个子女（两女一男），均已出嫁结婚生子，张某是幼子。2006年10月张某某丧偶，为照顾自己的生活起居，2008年12月与一丧偶妇女再婚。对此，儿子张某非常生气，渐渐的对父亲的生活不管不问，特别是2010年2月，张某某患上了高血压，每年需要一定的医疗费用，张某某要求儿子承担。赵某拒付。于是张某某多次找到乡村干部要求解决，在乡村干部的主持下，张某某提出让儿子一次性拿出3万元钱，以后的死活不让张某管，并与儿子签订一份协议。协议内容为：由儿子张某一次性支付其赡养费3万元，以后不再承担其医疗费、丧葬费等，张某某死后，房屋所有权、使用权归张某，现由父亲临时耕种的2.5地在其死亡后由儿子耕种。但协议签订后，张某在规定的期限内未按协议履行其给付义务。理由是其父亲要求一次性给付3万元的请求是在该妇女的唆使下实施的，其目的并非为了安度晚年生活，而是为了达到该妇女家庭急需该笔款项的目的，给的钱都让该妇女用了，父亲生活得到不保障。因此不赡养自己的父亲。张某某遂向法院诉请要求儿子按协议内容履行义务。

     法院审理后认为：根据我国《婚姻法》和《老年人权益保障法》规定:子女对父母有赡养扶助的义务，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要，赡养人不得以放弃继承权或者其他理由拒绝履行赡养义务，子女对老人的生养死葬具有同等义务。张某某以一次性赡养费买断儿子对自己的赡养义务，是不符合法律规定的，而且也不利于自己今后的生活，儿女赡养老人是法定义务，包含老人的吃穿住行以及丧葬费用、精神慰藉等，不能以任何形式变更或者解除这种义务，并不是一次性支付赡养费就可以不再承担赡养责任。协议中所约定的由儿子一次性给付3万元赡养费后，不再承担父亲的医疗费、丧葬费及其他外债的内容违反了法律规定，是无效的。法院依据《婚姻法》和《老年人权益保障法》等法律规定，依法作出上述判决