2010年12月10日，河南省西平县人民法院对原告李某喜与被告闫某财、李某财产损害赔偿纠纷一案作出判决：二被告于判决生效后五日内拆除其所建锅台及烟囱。

    法院审理查明：原告与被告两家系前后邻居关系。2007年原告修建二楼房屋时，在其二楼后墙留一窗户，原、被告为此发生纠纷，协商未果。2009年2月，被告在其自家房子正对原告后窗处垒一小锅台，锅台烟囱顶部正对原告家二楼后窗户。被告修建锅台并非正常生活必需，偶尔生火，并将原告家后窗熏黑。2010年7月9日，原告向法院提出申请，要求对烟熏损失进行评估作价，后原告又撤回该申请。

    法院认为，原、被告作为邻居，本应和睦相处，相互提供生活便利，但被告在正对原告家后窗处垒起锅台，又非日常生活必需，影响了原告的正常生活，侵害了原告的正当利益。原告要求被告拆除锅台、烟囱，理由正当，予以支持。但原告要求被告先行赔偿其损失，因未提供相应的证据，不予采信。于是，法院依照《民法通则》、《侵权责任法》、《民事诉讼法》的相关规定，作出上述判决。