法官这一角色，已经早已不再被纳入到平常的“官”范畴，传统意义上讲，法官应该是公平正义的化身，法官的精神实质应该体现出正义凛然、秉公执法、一身正气。然而，处在社会转型的关键时刻，面临矛盾高发的现实状况，法官在思想境界上除了要保持正直公允之外，笔者认为，法官还应具有三种气质。

    法官要甘于以“小”示人。目前我国已进入了矛盾高发期，贫富差距、区域经济发展不协调、城乡差别、腐败问题等等诸多因素，导致了党群关系、政群关系的不和谐，部分群众对法院和法官缺乏足够的信任。十多年基层法院工作经历，笔者深有感触。在下乡办案需要询问当事人住址的时候，在需要证人证明案件事实的时候，我们常常会遇到“不知道”、“不清楚”等等不愿意配合的情况，说明了什么，我想决不能单纯的评价是老百姓素质太差的缘故，老百姓为什么不愿意配合，人民的眼睛是雪亮的，而为什么他们就不能帮我们去断清是非，辩明真伪？除了他们害怕当事人的纠缠之外，还应该有一个原因就是我们没有能够给老百姓一种“小”的感觉，没有能够让他们觉得与法官是完全平等的一个群体，没有能够让他们明白，法官的工作只是在行使他们所赋予的权利。所以法官要甘于示“小”，才能使人民群众重树信心，当我们高高在上不可触及的时候，老百姓也会考虑是否还有伸出双手去触摸我们脚趾头的必要。要做到甘于示“小”，除了应该不失尊严、不失正气之外，还应该具有亲和力以及平和的心态。要从群众中来，到群众中去，坚持密切联系群众，相信依靠群众，把自己作为人民群众的一份子，像水融入大海一样融入到人民群众中去。

    法官要勇于“硬”对压力。人民法院被誉为“公平正义的最后一道防线”，而法官也就成了守护这道防线的忠诚卫士。社会关系错综复杂，法官当然要直面各式各样的压力。我们大家应该都看过电视剧《大法官》，春江法院代院长杨铁如正直如铁、坚硬如铁、不畏权势、不为权动、虽遭压抑但不失热情、虽遇挫折但宁折不屈、在层层的高压下是非态度毅然决然的性格，正是法官“硬”对压力的真实写照。法官站在最后一道防线上，就要保证把这最后的防线变成铜墙铁壁，绝不容许有一丝的缝隙。要做到“硬”对压力，就要敢于坚持真理，坚持一切从实际出发，严格依法办案、照章办事，在来自权力、金钱、关系、亲情等各方压力面前坚如磐石。

    法官善于“柔”刃有余。法官在忠实于法律秉公执法的同时，还应该注意以一种适宜的方式，而这种适宜的方式其实就是要注重法律效果与社会效果的统一，就是要牢固树立社会主义法治理念。在恪守法律的前提之下，灵活的在化解各种纠纷中施展自己的智慧，既有铜墙铁壁一般的坚强，又心怀关爱，充满温情能动司法。在摸清事实、条件具备之后，再以轻巧之力促成矛盾化解，做到事半而功倍，彻底实现定纷止争的目标。“柔”不是观望，不是打太极，也不是“骑墙”，而是一种沉着，一种远见，一种灵巧。要做到“柔”刃有余，就要满怀对法律的赤诚，满怀着对人民群众的朴素情感，坚硬中不乏柔韧，公正中不乏温情。像蜘蛛一样在各种社会矛盾交织的网上自由的行走而游刃有余，以达到以柔克刚甚至是比钢还强的效果。