法网恢恢，疏而不漏。近日，驻马店中院刑二庭在审理被告人关某故意杀人案中，发现公诉机关对被告人另外一起故意杀人案线索没有核查，可能存在漏罪情形，遂将该案退回补充侦查。经公诉机关补充侦查，被告人另外一起故意杀人案事实浮出水面。

    今年初，驻马店中院刑二庭受理了被告人关某故意杀人案。在本案审理中，主审法官在阅卷时，发现被告人关某在侦查阶段一次供述中，曾经提到其在广东省东莞市虎门镇一废品收购站内，酒后将一人打死。而对此供述，侦查机关未作进一步调查，检察机关亦未提起公诉。承办法官通过仔细分析被告人的供述，凭借丰富的办案经验，认为这极有可能是一起故意杀人的重大漏罪，遂将该卷宗退回公诉机关，建议公诉机关对关某供述的涉嫌故意杀人一事进行补充侦查。

    经公诉机关补充侦查查明，1998年11月5日凌晨2时许，在一废品收购站内，关某向被害人姜某索要香烟时，认为姜某动作慢，便对其进行殴打，并持砖头打击其头部，致使姜某死亡。

    日前，驻马店中院刑二庭对被告人故意杀人一案进行了公开开庭审理，查明被告人关某所犯两起故意杀人、致两人死亡、一人轻伤的犯罪事实清楚，遂判处其死刑，立即执行。