近日，河南省西平县人民法院立案受理一起离婚纠纷民事案件。

一、基本案情

原告刘某，女，汉族，1982年6月19日出生，住西平县出山镇韩堂村委五组。

被告常某某，男，汉族，1978年6月1日出生，住西平县出山镇韩堂村委八组。因犯盗窃罪被判处15年有期徒刑，现在新疆某监狱服刑，已经服刑8年。

二、争议焦点：本案受诉法院是否具有管辖权？

三、笔者观点

笔者认为，受诉法院对本案具有管辖权。

2012年修正的《民事诉讼法》（以下简称新民诉法）第二十二条规定：“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；（四）对被监禁的人提起的诉讼。”2007年修正的《民事诉讼法》（以下简称旧民诉法）也有类似规定，该法第二十三条规定：“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；（三）对被劳动教养的人提起的诉讼；（四）对被监禁的人提起的诉讼。”

本案中，被告现在新疆某监狱服刑，已服刑8年，属于“被监禁的人”，不管根据新民诉法第二十二条第（四）项还是根据旧民诉法第二十三条第（四）项之规定，都应当由原告住所地法院管辖。本案原告于2013年1月份向法院起诉离婚，发生于新民诉法施行期间（新民诉法于2013年1月1日起施行），根据新法优于旧法的法律适用原则，应当适用新民诉法第二十二条之规定，不再适用旧民诉法第二十三条之规定。由于本案原告住所地在西平县出山镇韩堂村委五组，因此，本案依法应当由西平县人民法院管辖。

综上，笔者认为，本案应当由西平县人民法院管辖，西平县人民法院立案受理本案是符合法律规定的。