2013年7月8日，一阵急促的电话铃声把我从工作中惊醒，拿起电话听到了一个好消息，原来是当事人胡某给我们民一庭副庭长文德群送锦旗来了。

    胡某与夏某为东西邻居，胡某办一加工厂，夏某以胡某侵占其宅基地为由，将胡某厂房扒掉一部分，致使胡某工厂间断性停产，为此双方成讼。一审判决夏某承担损害赔偿费用6700元，夏某不服，提起上诉，文德群副庭长主审此案，经过审理，从细微着手，从邻里关系着想，认为本案的发生双方均存在一定过错。夏某过错在于其扒掉胡某厂房致使胡某遭受损失，胡某过错在于其在双方发生争执后不接受村委较为合理的调解意见，致使双方矛盾升级，同时纠纷发生后根据生产情况未及时、有效组织生产，防止损失扩大，胡某应承担停产损失的主要责任(80%)，夏某应承担停产损失的次要责任(20%)，因而维持原判。一番说理下来，说的双方心服口服。

    真是应了当事人胡某送的“审判入木三分，依法以理服人”。