今年以来，河南省新蔡法院对发回重审案件都做到对案件证据重新梳理，对事实进一步澄清，对责任进一步划分，结合重审裁定提出的问题，认真做好服判息诉和矛盾化解工作，不简单地重复进行一审的程序下个结论了事，而是重化解，力争调解结案，实现法律效果、社会效果、政治效果的三统一。砖店法庭刚刚审结的一起发回重审的婚约财产纠纷案件，即反映了以上情况。

王某诉张某婚约财产纠纷一案，一审判决后，原告不服提起上述，被中级法院发回重审。期间，不仅双方对立情绪较大，矛盾愈加激化，而且当事人及其亲属均把矛头指向了原审判庭，把怨气算到原审判庭头上。针对该情况，新的合议庭，除认真查阅原审卷宗，高度重视重审裁定提出的问题，还真诚与当事人及其亲属多次交谈、沟通，使当事人相信法律的公平公正，相信法官有良好的职业道德，让他们看到一个透明的一审运行程序。在经过五、六次交谈后，拉近了法官与当事人及其亲属的距离，使当事人亲属打消了顾虑以及合理性怀疑、不信任，被告在未与原告达成协议时即把大部分应返还的彩礼交到法庭，原告亲属在原告在外地务工单位不批假的情况下，向原告单位讲明情况，讲明法院对工作的尽职、尽责，使原告顺利从外地回来与被告达成了调解协议。在原告父母均为残疾人，行走不便的情况下，法庭工作人员冒酷暑主动提出到当事人家中，由法庭工作人员动手搬运嫁妆等，把协议所有内容履行完毕。双方当事人均真诚地表达了对法庭工作的满意。

对此类案件成功调处的感受是：一、新的合议庭一定要重新把握案件事实，不能把事实的审查停留在原审，重审而非重复，否则难免偏差。二、要重视重审裁定提出的问题，不能在程序等方面再出问题。三、真诚与当事人及其亲属多交谈、沟通，拉近法官与当事人及其亲属的距离，使当事人及其亲属打消顾虑以及合理性怀疑、不信任。四、要廉洁，要有责任心，要有调解的耐心。