2014年4月4日，新蔡县人民法院执行二庭法官用心服务当事人，巧用执行艺术一日成功执结三起“死案”，收到了良好的法律和社会效果。

    2008年8月1日，原告新蔡县农资公司与被告汪某签订购销协议，被告拖欠原告货款149839元及利息22450元，双方经多次协商未果， 2010年3月10日经法院调解双方达成调解协议，被告于2010年6月30日前一次性付清。协议到期后由于被告认为账务不清拒绝履行。2010年7月26日经原告申请，该案进入执行程序。时隔不到一年，被告汪某又因欠另一原告李双某借款及货款共计175900元，被诉至法院，判决生效后，李双某于2011年5月16日申请强制执行。两起案件在执行过程中，执行法官立通过调查了解到被执行人汪某这些年来因生意经营不善，负债累累，确实无法履行这两笔债务，且被执行人患有疾病，家庭生活十分困难，案件一时陷入僵局。执行法官多次走访被执行人家庭，积极宣传解释法律，出主意、想办法，尽力帮助被执行人走出困境，被执行人也意识到自己应当拿起法律武器追索自己的债权，于是于2011年4月将原合作人被告郑州市某种子公司、张某诉至法院，要求二被告偿还货款60余万元，经一审、二审后法院判决二被告偿还汪某货款355900元。2013年12月23日，汪某申请法院强制执行二被告。执行二庭的法官经过合议，认为三案合并执行应该更有利案件的执结，于是根据被执行人汪军及三案的实际状况，多次创造让三方当事人进行面对面沟通的机会。2014年4月4日上午执行法官又再次将三方通知至法院进行调解，经过近8个小时的连续奋战，三方当事人理解到执行法官的苦心，都作出了最大的让步，最终在当晚7时许，达成了一致的和解协议，并当庭全部履行清结。至此，历经近4年的三起执行“死案”，在执行法官的不懈努力下画上了一个圆满的句号，收到了良好的法律和社会效果。