日前，正阳法院调结一起借款纠纷案，在法院的调解下，李民不得不同意原告王小军的诉讼请求，归还其借款2.2万元，并承担诉讼费及鉴定费用等。

    李民是正阳县一个体面粉加工户，2004年李军因扩大规模购买打面机，粉碎机资金不够，便向其亲戚王小军借款，王小军就把多年积攒的2.2万元钱借给了李民，当时李民向王小军写下了借条。在王小军的资助下，李民扩大了规模，4年来由于李民懂经营、善管理，赚到了很多钱，走上了富裕路。但他从来不主动向王小军谈及还款之事。2008年8月王小军的儿子考上了某高校急需用钱，曾多次向其索要借款未果，王小军一怒之下于今年2月20日将李民推向被告席。

    面对自己亲手写的借条，李民当然不能否认。在法庭人员问及是否还过其款时，他先说还了12000元，后来又改口说还了15000元，法庭人员让举证，他果然在第二天拿来了2008年10月21日署名为王小军打的收条：“今收到李民还款壹万伍仟元”。从字迹上看与王小军的字迹相似，且收条用的稿纸与借条用的稿纸相同，让人一看真假难分。

    王小军没有得到此款，当下予以否定，并要求鉴定。经司法部门鉴定，认为“收条”字迹与王小军字迹存在质的差异，认定“收条”字迹系模仿形成，不是王小军所写。