李某被狗咬伤起诉要求赔偿，但因为没有证据证明自己的伤是被告家的狗所伤，没有获得法院的支持。3月24日新蔡县人民法院审结一起健康权纠纷案件，判决驳回原告李某的诉讼请求。

    2008年5月1日原告李某与被告程某因出路问题发生纠纷，后原告以其被被告家的狗咬伤为由提起诉讼，要求被告予以赔偿。审理中，法院对原、被告发生纠纷、原告曾被狗咬伤并进行治疗等均予以认定，但就原告是被谁家的狗咬伤问题，被告予以否认，原告也未能提供相应的证据证实是被告所养的狗所伤。

    新蔡县法院审理后认为原告的诉讼缺乏相应的事实依据，随依法判决驳回原告的诉讼请求。正是，仅因有伤诉赔偿，证据缺失难胜诉。此案提醒：受害人在受到伤害后，一定要及时准确地固定证据，形成证据链条，以确保诉求获得支持。