“千里家书只为墙，让人三尺又何妨。” 古时六尺巷的故事，激励着今人在处理邻里纠纷时要礼让、和睦。近日，平舆县人民法院处理的一起邻里纠纷案件再一次印证了：争一争，行不通；让一让，六尺巷，该现代版的六尺巷故事被百姓一时传为佳话。

    殷某与张某系邻居，张某建的南北墙头占着了公共道路，今年殷某翻建房屋，张某的墙头影响了其通行。殷某把此事反映到村委，村支书到现场多次解决未果，后殷某又反映到镇政府及镇国土资源管理所，经乡干部协调亦未能解决问题，双方因墙头纠纷还大打出手。殷某一纸诉状将张某起诉到法院，要求张某拆除墙头，排除妨碍。平舆县法院万冢法庭受理了此案。被告张某辩称墙头建在自家1975年分的宅基地上，不应拆除。此案是相邻关系纠纷案件，根据《民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”。

    考虑到此邻里纠纷案件牵涉历史遗留问题，平舆县法院万冢法庭没有贸然开庭审理，庭长苏达及干警先勘验现场，制作现场图，后多次召集双方调解，晓之以理、动之以情讲解法律规定及六尺巷的故事，激励他们古人尚能如此谦让，做为法治社会的现代人更应该以和为贵构建和谐社会。经过法官不懈努力，张某答应把墙头拆除一部分腾出60公分空地，殷某也表示张某的墙头不用拆完，只要自己建房的材料能过去就行了，两家人的争端最终平息了，双方握手言和，化干戈为玉帛。