小红与贾芸因感情不和而协议离婚，协议约定，婚生女由小红抚养，贾芸每年支付抚养费2万元，双方如一方再婚，女儿由另一方抚养，如均再婚，由小红抚养。离婚两年后，小红再婚，贾芸要将孩子带走抚养遭拒绝，贾芸于是强行将孩子带走。小红以贾芸侵害抚养权和监护权为由，起诉至法院。

    合议庭有两种意见，少数意见认为，小红按照离婚协议抚养孩子，贾芸未经同意强行将孩子带走侵害了小红的监护权，贾芸应当承担恢复原则的侵权责任。多数意见认为，贾芸在小红不履行离婚协议情况下将孩子带走，虽方式不当，但并不违法，其行为是履行协议的行为，而非侵权行为。故本案应为子女抚养纠纷。应当根据婚姻法的规定审理，而不应适用侵权责任法。合议庭最终以婚姻法的有关规定审理了本案。