近日，市中院民二庭当庭调解一起两位“老板”因琐事而引发的纠纷。当事人在庭前针锋相对，互相责骂，庭后笑语言欢，握手言和。

张某在我市确山县经营一家汽修厂，王某系其邻居，经营着一家饭店。俗话说远亲不如近邻，两家又无竞争冲突，平日关系尚佳。今年3月份，王某的轿车出现故障，其将车交于张某修理。车修好后，王某有事外出，就将修理费1700余元交于其与张某都认识的一个熟人赵某，让其代为转交。后来赵某将此款用于支付其个人在张某处的修车费用，但未向张某说明其中情况。张某向王某索要此款时，被王某拒绝。两人因此发生矛盾，甚至闹至“110”出面调解的地步。最终调解未果，张某向人民法院起诉。一审法院判决王某支付该笔修车费，王某不服提起上诉。庭前，双方当事人负气而来，一见面就指责对方不讲信誉。庭审中，审判长及时制止双方当事人的不冷静行为，详细询问双方矛盾冲突的缘由，并决定暂时休庭，允许双方当事人向案外人赵某打电话问清事由，经过一番沟通，双方均明白了矛盾症结所在，法官亦对赵某不负责任的行为予以了批评。双方当事人在法官的劝说下，当庭表示愿意调解，最终王某向张某支付了800元，两家和好如初。一场庭前剑拔弩张的纠纷，在法官巧妙的调解下，只用了不到半个小时就化干戈为玉帛。