当一份刑事判决书判决被告人犯故意杀人罪有期徒刑十五年，判决生效后，被告人没进监狱，反而在家继续老婆孩子甜甜蜜蜜的过着日子，人们会怎么想？ 我想大家都会不可思议的惊叹！怎么可能？怎么可以有逍遥法外者？因为，在人们心中，他杀人了，法院又判决了，判决又生效了，他就应该住监狱去。一个生效的判决，他就应该得到执行，不执行就是不守法，凭常识一般人都能得出这样的结论。

    现在让我们把目光回到民事判决书上，一份民事判决书生效后，他同样也像刑事判决书一样，就具有法律强制力，有关当事人就应该按照判决的内容履行义务。如果有不同意见，可以申诉，但申诉不停止执行，除非审判监督程序决定再审，并裁定中止原判决的执行。也就是说民事判决生效后，只要当事人没有中止原判决执行的裁定书，就应该按照生效判决书上确定的期限、事项来履行义务。除此之外，任何人不得以任何理由不履行生效民事判决书所确定的义务。这是维护生效判决、裁定的权威所必须的，也是司法机关正常活动的需要，更是维护法治尊严的必然要求。

    然而，现实中，一些当事人在判决内容不符合自己预期时，就开始以各种理由不执行生效民事判决所确定的内容，开启泼皮无赖模式。有说判决不公而不履行的；有说要上诉但上诉期过了却不上诉，判决生效后又以要上诉不履行的；有二审判决生效后，要求再审，没有中止执行裁定书，但就不履行生效判决的；有对判决无异议，一句话就是没钱的，多少都没钱的；有准备司法拘留时，当事人妻子故意撞上执法人员后，自己躺地大吼打人了打人的，并嚷着我有心脏病要死在这里给你们看的，叫来救护车又死活不上的；有带着的妻儿老小到法院哭哭闹闹迫使法院不要拘留、放弃执行的；无所不用其极，企图用一切方式逃避履行生效民事判决所确定的义务，成为法外逍遥者。不禁让人疑问？刑事判决的被告人法外逍遥时？你们愿意吗？你们放心吗？法律愿意吗？！换成民事判决？怎么就变了呢？司法的公信力，法治的尊严不都是一样的吗！

    最高人民法院院长周强指出：“要在社会各界大力支持下，上下同心、义无反顾、攻坚克难、确保实现在两到三年时间内基本解决执行难问题的目标，破除实现公平正义的最后一道藩篱。”破解执行难，不仅需要各级人民法院的攻坚克难、还需要社会各界的大力支持共同抓住民事判决的“法外逍遥者”，打通实现公平正义的最后一公里。