5月4日，因拖欠确山县网通公司的电话费用而败诉的当事人贺红，接到法院的二审判决书后，后悔不迭，连连恳请对方和解。

    事情起因于2004年秋季，贺红在确山县县城东关开了一家旅店，开业后，生意兴隆，住店的人是络绎不绝。为了联系生意和方便旅客，贺红就在旅店安了一部固定电话。其间，贺红忙于生意，对电话机的使用未加限制，管理不严，致使电话费居高不下。当年11月、12月份，二个月就欠电话费3400余元，确山县网通公司多次派人登门，催贺红支付拖欠的电话费，但是贺红一直声称自己未使用语音信息等服务项目，不欠网通公司的电话费，拒绝支付拖欠的电话费。确山县网通公司经协商无果后，于2008年4月10日将贺红告上法庭，要求判令贺红支付所欠话费3400元及滞纳金16000元。

    确山县人民法院经审理后认为，贺红拖欠确山县网通公司电话费3400元，应予偿还；网通公司要求贺红支付滞纳金16000的请求，符合《最高人民法院关于依据何种标准计算电话费滞纳金问题的批复》的比率规定，贺红自2005年1月1日起，应按每天拖欠数额的3‰支付滞纳金。遂判决贺红给付确山县网通公司电话费用3400元，并支付电话费滞纳金16000元。贺红上诉后，驻马店市中级人民法院二审维持原判。